quranic.ru

Изменения в постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций

по договоренности / по договоренности

Изменения в постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций. Докумен опубликован в Российской газете 06 мая 2011 г. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2011 г.

N 7 г. Москва О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Опубликовано 6 мая 2011 г. В связи с вступлением в силу с 1 мая 2011 года абзацев третьего и четвертого подпункта ж пункта 1 и пункта 23 статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в части пересмотра в апелляционном порядке не вступивших в законную силу промежуточных судебных решений верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и в целях обеспечения единообразного и правильного применения уголовно-процессуального закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации.

внести следующие изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 30 июня 2009 г.

N 12. 1. Дополнить пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 следующего содержания. 3.1. По смыслу пункта 532 статьи 5 УПК РФ под итоговым судебным решением, вынесенным при производстве по уголовному делу в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде в качестве суда первой инстанции следует понимать приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешается по существу либо определение, постановление суда, вынесением которых завершается производство по уголовному делу в отношении конкретного лица.

К числу таких судебных решений относятся: приговор, определение, постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным УПК РФ, определение, постановление о применении или об отказе в применении принудительных мер медицинского характера и другие судебные решения. 3.2. По смыслу пункта 533 статьи 5 УПК РФ все иные определения и постановления суда, вынесенные в ходе досудебного производства по уголовному делу или при производстве по уголовному делу в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде в качестве суда первой инстанции, которыми уголовное дело не разрешается по существу и не завершается производство по уголовному делу, являются промежуточными судебными решениями.

3.3. Обратить внимание судов на то, что положения главы 451 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ) в период с 1 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года применяются исключительно в части пересмотра в апелляционном порядке не вступивших в законную силу промежуточных судебных решений верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенных, начиная с 1 мая 2011 года при производстве по уголовному делу в качестве суда первой инстанции и подлежащих самостоятельному обжалованию до вынесения итогового судебного решения по уголовному делу.

Функции апелляционных инстанций в данном случае выполняют судебные коллегии по уголовным делам этих же судов. Не вступившие в законную силу промежуточные судебные решения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, Верховного Суда Российской Федерации, подлежащие самостоятельному обжалованию до вынесения итогового судебного решения по уголовному делу, а также не вступившие в законную силу итоговые судебные решения всех судов, вынесенные в период с 1 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года, обжалуются и пересматриваются в порядке, установленном главами 43-45 УПК РФ.

2. Абзац первый пункта 4 исключить. Председатель Верховного Суда Российской Федерации. Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации.

Судя по их названию, этому тексту релевантны статьи. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 г. N 6-П город Санкт-Петербург по делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью СтройКомплект Именем Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 188 г. Москва от Об утверждении СП 3.1.7.2816-10 Профилактика кампилобактериоза среди людей В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 г.

N 185 г. Москва от Об утверждении СП 3.1.7.2815-10 Профилактика орнитоза В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. Хомячковый рай. Уйти и потеряться.


Заказчик: Бойко С. Д.
1 предложение
заказ открыт, опубликован: 11.06.2017

Для выбора исполнителя Вам надо авторизоваться

фото
On-line Фролов И. В.
юрист
1 отзыв
Бесплатно / 1 день
подал предложение 07.06.2017

quranic.ru

Ответ на вопрос: "Изменения в постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций" через формы связи.

Похожие вопросы





2011 - 2018    Quranic.ru - Все права защищены