quranic.ru

Конференция ЮрКлуба

по договоренности / по договоренности

Алла Серебрякова 25 Фев 2012. Подскажите, пожалуйста, почему здесь применена 201 УК, а не 159 УК? Простите, если мой вопрос покажется легким, я только учусь. Итак, по версии следствия, директор МУП (МКП) Теплосеть , действуя вопреки законным интересам предприятия, используя свои полномочия в целях извлечения выгоды для других лиц, направлял распорядительные документы на перечисление принадлежащих возглавляемой им организации денежных средств на расчетные счета данных лиц.

В результате действий директора, совершенных вопреки законным интересам предприятия, в целях извлечения выгоды для третьих лиц, МУП (МКП) причинен существенный вред в виде материального ущерба на сумму около 5 миллионов рублей.

Расследование уголовного дела продолжается. Сообщение отредактировал Алла Серебрякова: 25 Февраль 2012 - 01:31. Sevayto 25 Фев 2012. Ключ к загадке в слове хищение зырим соответствующий пленум Сообщение отредактировал Sevayto: 25 Февраль 2012 - 01:47. shpilman 25 Фев 2012. Подскажите, пожалуйста, почему здесь применена 201 УК, а не 159 УК?

Простите, если мой вопрос покажется легким, я только учусь. Итак, по версии следствия, директор МУП (МКП) Теплосеть , действуя вопреки законным интересам предприятия, используя свои полномочия в целях извлечения выгоды для других лиц, направлял распорядительные документы на перечисление принадлежащих возглавляемой им организации денежных средств на расчетные счета данных лиц.

В результате действий директора, совершенных вопреки законным интересам предприятия, в целях извлечения выгоды для третьих лиц, МУП (МКП) причинен существенный вред в виде материального ущерба на сумму около 5 миллионов рублей.

Расследование уголовного дела продолжается. Сообщение отредактировал Алла Серебрякова: Вчера, 22:31. я думаю что здесь 159 ч.4 УК РФ, а это как понять около 5 мульенов, следаки или опера с бэпу че выписки по счету не взяли или они считать не умеют, во блин полиционеры, вот мы в милиции даже столбиком считать умели))))) вот те и реформа как сказал Р.Г. остались только лучшие . А ежели серьезно то слабенько как то, вы бы подробнее описали ситуацию, а лучше выложите возбуд и привлеченку сложно по одной фразе оценивать.

Covetnik 25 Фев 2012. Алла Серебрякова. Вам задали задачку, что ли? Если так, то раскладывайте всегда преступление по составу, объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Здесь в вашей задачке специальный субъект, объект имущественные права и т.д. shpilman 25 Фев 2012. А ежели серьезно то слабенько как то, вы бы подробнее описали ситуацию, а лучше выложите возбуд и привлеченку сложно по одной фразе оценивать. повеселил я вассссс. Gordon Freeman 25 Фев 2012. Задачка или реальная ситуация - разницы нет. Так как и в том и в ином случае абсолютно непонятно причем тут 201 УК РФ. sya-aku 25 Фев 2012.

Я не понимаю, в чем проблема-то7 201я же лучше, чем 159 для обвиняемого. А по сути - гуглите дело Антона Мухачева - в аналогичной ситуации он получил свои 9 лет именно по 159й. Алла Серебрякова 25 Фев 2012. Уважаемые юристы Спасибо большое за ответы. Подробностей больших не знаю. Мне сообщат в понедельник. В нашем городе возбудили уголовное дело против директора Теплосети. Я прочитала и задумалась, почему здесь не 159, а 201.

Насчет хищения - поняла. Но у меня есть подозрения, что дело квалифицировали именно так потому, что директор - депутат и член одной популярной партии. Gordon Freeman 25 Фев 2012. Sevayto 26 Фев 2012. Ну почему 201 теперь ясно. А вот по сути. ТС писал директор МУП . Если я правильно расшифровал эту аббревиатуру, то получается директор муниципального унитарного предприятия . Смотрим п.1 примечания к статье. Директор МУП ( в моей расшифровке) не субьект данного состава преступления.

Я не прав. не правы, в примечании написано о некомерческих организациях, не являющихся, в том числе, учреждениями. Сообщение отредактировал Sevayto: 26 Февраль 2012 - 10:29. Dachnik 26 Фев 2012. Алла Серебрякова 28 Фев 2012. Уважаемые юристы Вот что мне стало известно: Руководитель Теплосети обвиняется по ст.

201 УК. Фирма ООО до июля 2011 года являлась финансовым агентом МУП по всем его расчетам, и оказывало, в частности, юридические услуги. «Только в 2011 году через «Орион» было «прокручено» около 800 млн руб. С каждой операции по расчетам с потребителями фирма брала 0,5% комиссионных. Только это принесло ей 4,93 млн руб.

которые и стали первой подтвержденной цифрой ущерба. По этому факту и возбуждено уголовное дело. Street Racer 28 Фев 2012. являлась финансовым агентом МУП по всем его расчетам.

Это что за вид обязательств. и оказывало, в частности, юридические услуги. За 0,5% с оборота. Covetnik 29 Фев 2012. Алла Серебрякова. Вы откуда это берёте то. Финанс. агент, это сторона договора финансирования под уступку денежного требования (ст. 824 ГК РФ). А это не вяжется с этим, Вашим написанием: Вы журналист что ли.

ГенаХа 06 Мар 2012. На первый. Применена -- все-таки правильно это понимать как завязку истории, причем руки здесь абсолютно не связаны. О применении следует судить по тексту окончательного обвинения, которое может отличаться от подозрения, имевшегося при возбуждении уголовного дела. Если при наличии фактов за мошенничество возбуждают 201, то здесь либо хлипко с мошенничеством либо политика. Сами по себе приведенные выдержки трактовать однозначно в сторону мошенничества затруднительно.


Заказчик: Нестеренко Д. А.
1 предложение
заказ открыт, опубликован: 08.06.2017

Для выбора исполнителя Вам надо авторизоваться





2011 - 2018    Quranic.ru - Все права защищены