quranic.ru

Конференция ЮрКлуба

по договоренности / по договоренности

Вельдеман 28 Авг 2011. Вечер добрый Ситуация следующая: Я являюсь членом наблюдательного совета открытого акционерного общества.

НС состоит из пяти членов, трое из которых, включая меня - одна команда. Недавно в отношении этого общества было подано заявление о признании должника банкротом. Заявление подало другое ОАО, директором которого является один из членов наблюдательного совета ОАО-должника (из враждебной команды). Задолженность образована искусственно .

Чтобы принять меры по выводу общества из банкротства, я и еще двое других членов НС созвали заседание НС, на котором приняли решение о досрочном прекращении полномочий действующего директора и о назначении нового директора.

Решенире было принято, составлен протокол, поданы соответствующие документы в налоговую для регистрации смены директора. Один из членов НС (из враждебной команды) не был уведомлен об этом заседании. Узнав о смене директора, он обратился в ОБЭП. Сейчас сотрудники полиции опрашивают меня и других членов НС, которые голосовали за смену директора.

После опроса опер сказал, что в действиях членов НС видит признаки ст. 185.5 УК (. несообщение сведений о проведении заседания совета директоров, повлекшее смену директора. ). К сожалению, перед проведением заседания в Уголовный кодекс никто не посмотрел. Мне как-то и в голову не пришло, что это является преступлением. Прошу Вас помочь советом коллеги.

Насколько высока вероятность получения уголовного наказания за данное деяние? Кто является субъектом преступления? Что можно предпринять сейчас, чтобы не получить клеймо ранее судимого на всю оставшуюся? Буду признателен за Ваши ответы. Сообщение отредактировал Вельдеман: 28 Август 2011 - 21:57.

scorpion 29 Авг 2011. ст. 185.5 УК (. несообщение сведений о проведении заседания совета директоров, повлекшее смену директора. Вы сами статью читали. Вельдеман 29 Авг 2011. ст. 185.5 УК (. несообщение сведений о проведении заседания совета директоров, повлекшее смену директора.

Вы сами статью читали. Уважаемый scorpion Статью я читал, просто эта статья довольно объемная, поэтому не стал ее цитировать полностью, а передал лишь общее ее содержание применительно к своей ситуации. А Вы это к чему спросили? Лучше б Вы что-нибудь по существу пояснили. scorpion 30 Авг 2011.

а передал лишь общее ее содержание применительно к своей ситуации. Вы не увидели в статье ключевое для вас слово. Лучше б Вы что-нибудь по существу пояснили. А я вам больше ничего не должен? У члена НС ОАО нет денег на адвоката. Вельдеман 03 Сен 2011. Вы не увидели в статье ключевое для вас слово.

незаконного . что ли. А я вам больше ничего не должен. Пожалуй, нет, но был бы признателен, если б Вы обратно эту тему из песочницы вытащили. У члена НС ОАО нет денег на адвоката. Адвоката нашли и аванс ему уже отдали хороший.

Тот уверяет, что все в порядке, точнее, объясняет, что у нас большие проблемы, но он, как крутой адвокат, все уладит. На вопрос, как именно он собирается все уладить, адвокат отвечает, что в своей профессиональной практике он никогда никому не раскрывает механизм своей работы, юридических ловушек, что объяснять клиентам структуру механизма правовой защиты - это признак непрофессионализма.

и что-то еще в таком же духе. Лично у меня уверенности нет. Может, потому что это касается меня лично, поэтому испытываю излишние переживания.

По этой причине хочу сам вникнуть в суть вопроса и оценить, возможно ли избежать уголовного наказания, основываясь лишь на требованиях закона, без привлечения дополнительных ресурсов. Ну а Вы зачем-то мне препятствуйте. Неужели тема достойна песочницы? Что, существует такая обширная практика по статье 185.5 УК? Или, по Вашему, все очевидно из содержания статьи.


Заказчик: Колесников А. Н.
1 предложение
заказ открыт, опубликован: 11.06.2017

Для выбора исполнителя Вам надо авторизоваться





2011 - 2018    Quranic.ru - Все права защищены