quranic.ru

Определение Конституционного Суда РФ от N 1469-О-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компаний - Эссар Стил Лимитед - и - Азия Моторворкс Лимитед, акционерного коммерческого банка - Пробизнесбанк, открытого акционерного общества - Первое Российское страховое общество, обществ с ограниченной ответственностью - Дон Агро - и - Цимлянское, а также гражданина Ильющенкова Виктора Геннадьевича на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 246 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации

по договоренности / по договоренности

Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1469-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компаний Эссар Стил Лимитед и Азия Моторворкс Лимитед , акционерного коммерческого банка Пробизнесбанк , открытого акционерного общества Первое Российское страховое общество , обществ с ограниченной ответственностью Дон Агро и Цимлянское , а также гражданина Ильющенкова Виктора Геннадьевича на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 246 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 9 ноября 2010 г. N 1469-О-О. ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ КОМПАНИЙ ЭССАР СТИЛ ЛИМИТЕД И АЗИЯ МОТОРВОРКС ЛИМИТЕД, АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ПРОБИЗНЕСБАНК, ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПЕРВОЕ РОССИЙСКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО, ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДОН АГРО И ЦИМЛЯНСКОЕ, А ТАКЖЕ ГРАЖДАНИНА ИЛЬЮЩЕНКОВА ВИКТОРА ГЕННАДЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД АБЗАЦЕМ ВТОРЫМ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 200 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 929 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЕЙ 246 КОДЕКСА ТОРГОВОГО МОРЕПЛАВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В.

Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Л.О. Красавчиковой, проводившей на основании статьи 41 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации предварительное изучение жалобы компаний Эссар Стил Лимитед и Азия Моторворкс Лимитед, АКБ Пробизнесбанк, ОАО Первое Российское страховое общество, ООО Дон Агро, ООО Цимлянское и гражданина В.Г.

Ильющенкова. 1. Решениями арбитражных судов, оставленными без изменения вышестоящими судебными инстанциями, АКБ Пробизнесбанк, ОАО Первое Российское страховое общество, ООО Дон Агро, ООО Цимлянское и гражданину В.Г. Ильющенкову в связи с пропуском заявителями сроков исковой давности было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщиков страхового возмещения.

Решениями Морской Арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации компаниям Эссар Стил Лимитед и Азия Моторворкс Лимитед было отказано в удовлетворении исковых требований к ООО Страховая компания Согласие о взыскании страхового возмещения со ссылкой на то, что с момента отказа ответчика удовлетворить требования истцов до истечения сроков исковой давности у последних было достаточно времени (около 7 месяцев), чтобы обратиться в Морскую Арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате Российской Федерации для взыскания страхового возмещения в пределах установленного законом двухгодичного срока исковой давности.

При вынесении указанных решений правоприменительные органы исходили из того, что срок исковой давности по обязательствам из договора имущественного страхования начинает течь с момента наступления страхового случая, поскольку именно в этот момент у страхователя возникает право требовать выплаты страхового возмещения.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации компании Эссар Стил Лимитед и Азия Моторворкс Лимитед, АКБ Пробизнесбанк, ОАО Первое Российское страховое общество, ООО Дон Агро, ООО Цимлянское и гражданин В.Г. Ильющенков оспаривают конституционность положений абзаца второго пункта 2 статьи 200 ГК Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 929 ГК Российской Федерации и статьей 246 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации.

По мнению заявителей, данные законоположения, по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 35, 46 (часть 1) и 55 (часть 3), поскольку позволяют исчислять срок исковой давности по требованиям об уплате страхового возмещения по договорам имущественного страхования с момента наступления страхового случая, а не с момента истечения срока, предост.


Заказчик: Данилов С. С.
1 предложение
заказ открыт, опубликован: 10.06.2017

Для выбора исполнителя Вам надо авторизоваться

фото
On-line Бондаренко М. В.
юрист
1 отзыв
Бесплатно / 1 день
подал предложение 12.06.2017

quranic.ru

Ответ на вопрос: "Определение Конституционного Суда РФ от N 1469-О-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компаний - Эссар Стил Лимитед - и - Азия Моторворкс Лимитед, акционерного коммерческого банка - Пробизнесбанк, открытого акционерного общества - Первое Российское страховое общество, обществ с ограниченной ответственностью - Дон Агро - и - Цимлянское, а также гражданина Ильющенкова Виктора Геннадьевича на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 246 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации" через формы связи.

Похожие вопросы





2011 - 2018    Quranic.ru - Все права защищены