quranic.ru

Оспаривание решений налоговых органов в арбитражных судах

по договоренности / по договоренности

Оспаривание решений налоговых органов в арбитражных судах. Налоговая инспекция привлекла вас к ответственности, а вы считаете ее решение необоснованным, и штрафы – надуманными? Законодатели дали вам десять дней на то, чтобы оспорить такое решение в вышестоящем налоговом органе. Это возможно, хотя путь к победе весьма тернист. Практика такова, что вышестоящая инстанция почти всегда оставляет решение нижестоящей без изменений. Чтобы оспорить и этот вердикт, стоит обратиться в арбитражный суд, причем успев подать заявление в течение трех месяцев с момента принятия решения.

Налогоплательщик против налоговика. Был период, когда обращение в арбитражный суд с целью оспорить решение ФНС было весьма эффективных – до 2006 года три четверти всех решений принимались в пользу налогоплательщика. Однако 12 октября 2006-го Пленум Высшего Арбитражного суда РФ принял решение №53 – «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды. Это был существенный шаг на пути к ужесточению политики государства в сфере налогового администрирования, и практика рассмотрения таких же дел в арбитражных судах существенно изменилась.

Теперь суды активнее принимают решения в пользу налоговиков. Понятно, это неприятно, но вовсе не фатально. Суд ничего не останется, как вынести решение в вашу пользу, если будет веским и ваше слово, и документы, и собранные доказательства. Без помощи профессионала при обращении в арбитражный суд, безусловно, не обойтись.

Как оспорить решение налогового органа в арбитражном суде. Именно с таким вопросом предприниматели обращаются к профессионалам нашего бюро все чаще и чаще. Слишком много примеров проигрышей, чтобы действовать, не заручившись поддержкой. Есть и вопросы из серии «Что я сделал не так?». Попробуем во всем этом разобраться. В результате пристального анализа решений арбитражных судов выяснилось, что большинство налогоплательщиков делают одну и ту же ошибку.

Они, обжалуя решение налоговой инспекции, оперируют чисто формальными доводами из серии «все документы имеются», «условия договора выполнены», «товар поставлен», «услуги предоставлены» и т.д.

Увы, такие аргументы для арбитражных судей не являются убедительными. Все очень просто: если и налоговый орган, и налогоплательщик будут занимать формальную позицию, суд попросту станет на сторону последнего. Дело в том, что при формальной позиции налогоплательщика и налогового органа арбитражный суд вынесет решение в пользу ФНС.

Стоит изначально понимать, что процесс обжалования решения налогового органа является довольно-таки сложным. Чтобы одержать победу, надо решить целый ряд задач и, главное, учесть множество законодательных нюансов. Суд судом, а деньги платить придется. Первое, о чем стоит помнить – факт того, что решение налоговой службы обжалуется в суде, не есть повод для приостановки исполнения этого решения. Налоговая инспекция, как ни в чем не бывало, продолжить выполнять действия, предусмотренные Налоговым кодексом, по взысканию налогов и сборов.

Очень часто это сказывается на нормальном функционировании компании и организации на время арбитражного процесса. Можно и нужно подать ходатайство о принятии предупредительных мер, предусматривающем приостановление действие решения налоговой службы, однако на это уповать не следует – такие ходатайства в большинстве случаев отклоняются.

Если же отложить все платежи и ринуться спасать свой бизнес, запросто можно угодить под уголовную статью 199.2 «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов», и тогда вам понадобится адвокат по уголовным делам.

Важно знать также, что если в итоге проверки выяснится, что вы задолжали стране более 2 млн. рублей налогов, представители ФНС обязаны направить копии проверки в правоохранительные органы.

Факт того, что решение обжалуется в суде, их не остановит, да и не должен. Без апелляции не обойтись. Даже если арбитражный суд принял решение в вашу пользу, расслабляться слишком рано. Юристы ФНС обязательно обжалуют его в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Если и там налоговиков постигнет неудача, они пойдут дальше, а вернее, выше. Наши специалисты знают довольно-таки много случаев, когда налогоплательщики легко проходят и суд первой инстанции, и апелляционная инстанция выносит удовлетворяющее их решение, а вот кассационная инстанция становится на сторону налогового органа.

В наилучшем случае она отправит дело назад, в суд первой инстанции, чтобы он рассмотрел его повторно. Исход такого «кругооборота дел в судах» чаще всего бывает предрешенным. Главное – профессионализм.

Если дело дошло до суда, налоговики отправят туда самых лучших своих юристов, которые идеально знают все нюансы рассмотрения налоговых дел. Им отлично известно, какие именно доказательства и аргументы арбитражный суд уж точно примет во внимание.

Понятно, что далеко не всякий штатный юрист-«многостаночник» сможет противостоять такой глыбище знаний и опыта. Вот и получается, что изначально налогоплательщик имеет более предпочтительную позицию, но при этом он проигрывает суд. Профессионалы нашей компании имеют достаточно опыта и знаний, чтобы противостоять юристам ФНС. Наши юристы постоянно совершенствуют свои навыки в защите интересов налогоплательщиков, имея в своем арсенале десятки выигранных дел.

Надо заметить, мы не только отстаиваем интересы клиента в арбитражном суде, но и помогаем решить любые задачи и проблемы, возникающие в связи с оспариванием решения налогового органа. К нам обращаются и частные предприниматели, и управляющие крупных коммерческих структур, и представители государственных предприятий. На что вы можете рассчитывать. Наши профессионалы готовы оказать вам услугу полного содействия и комплексного юридического сопровождения при обжалования решения налоговых органов в арбитражном суде.

Наши юристы. 1. Проанализируют решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности. 2. Оценят, имеет ли дело судебную перспективу. 3. Представят интересы клиента в арбитражных судах всех инстанций. 4. Разработают стратегию защиты, подготовят доказательства и аргументы, при помощи которых несложно будет обосновать правомерность действий плательщика налогов.

5. Позаботятся об обеспечительных мерах в виде приостановки действия решения налоговой службы. 6. Если принятие обеспечительных мер объективно невозможно, смогут помочь в поддержании деятельности компании. Профессионалы проанализируют сложившуюся ситуацию и представят все возможные варианты продолжения работы компании в рамках закона. 6. Осуществят юридическую защиту во время проведения оперативно-розыскных мероприятий, затеянных работниками отделов по налоговым преступлениям МВД России (ОНП.

Телефон отдела защиты бизнеса: 8 (495) 221-87-34. Звоните, и мы постараемся найти выход из самой сложной ситуации.


Заказчик: Коваленко Е. И.
1 предложение
заказ открыт, опубликован: 12.06.2017

Для выбора исполнителя Вам надо авторизоваться

фото
On-line Карпов В. М.
юрист
1 отзыв
Бесплатно / 1 день
подал предложение 05.06.2017

quranic.ru

Ответ на вопрос: "Оспаривание решений налоговых органов в арбитражных судах" через формы связи.

Похожие вопросы





2011 - 2018    Quranic.ru - Все права защищены