quranic.ru

Понятие и виды уголовных наказаний

по договоренности / по договоренности

Понятие и виды уголовных наказаний. На современном этапе развития российского общества пересматривается отношение к уголовному наказанию. Государство, с одной стороны, не может обеспечить применение системы наказаний, предусмотренных УК РФ, с другой стороны, признает опасным массовое осуждение лиц, совершивших преступления, к реальному лишению свободы.

Эта опасность объясняется не только взаимозависимостью числа лиц, осужденных к лишению свободы, и рецидива преступлений, но и затратностью содержания преступников в местах лишения свободы. Вместе с тем, в силу конституционной ответственности государства за обеспечение общественной безопасности и правопорядка, применение наказания остается необходимым.

Поэтому регламентация правил назначения наказания должна быть такой, чтобы было соблюдено требование справедливости и чтобы наказание использовалось только в тех пределах, которые необходимы для достижения поставленных перед наказанием целей и задач. Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы исследования. Предметом исследования данной работы являются нормативные правовые акты и литература, посвященные регулированию и исследованию уголовного наказания и системы наказаний в уголовном праве РФ.

Объектом исследования данной работы являются наказания, которые могут быть назначены в России за совершение уголовных преступлений. Целью исследования данной работы является всестороннее изучение особенностей действующей системы наказаний в уголовном праве РФ.

Для достижения поставленной цели при написании работы были поставлены следующие задачи. 1. Определить понятие уголовного наказания и выявить его основные признаки. 2. Обозначить понятие системы наказаний в уголовном праве РФ. 3. Охарактеризовать особенности назначения отдельных видов наказания в уголовном праве РФ.

4. Рассмотреть особенности назначения уголовного наказания в виде лишения свободы. 5. Исследовать особенности назначения уголовного наказания в виде смертной казни. При проведении исследования были использованы следующие методы. 1. Эмпирический, выражающийся в изучении литературы и нормативных правовых актов, посвященных правовому регулированию системы наказаний в уголовном праве РФ.

2. Теоретический, выражающийся в анализе изученного теоретического материала и его логическом построении в соответствии со структурой работы. 3. Метод комплексного анализа, применяемый при рассмотрении общих вопросов системы уголовных наказаний по действующему российскому законодательству.

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Российская газета. – 1997. – 16 января. 3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 18, 19, 20, 25 июня. 4. О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы: Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г.

№ 724 // Российская газета. – 1996. – 21 мая. 5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. - № 40. – Ст. 591. – Утратил силу. 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2003 г. № 1-П // Российская газета. – 2003. – 15 марта. 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П // Российская газета. – 1999. – 10 февраля. 8. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.

№ 2 // Российская газета. – 2007. – 24 января. 9. О практике назначения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 // Российская газета.

– 2001. – 5 декабря. 10. Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. - СПб. Питер, 2004. – 226 с. 11. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации // Адвокат. – 2007. - № 5. – С. 16 – 18. 12. Белякова Н.И. Некоторые проблемы исполнения уголовных наказаний в виде обязательных и исправительных работ // Законодательство.

– 2009. - № 9. – С. 54 – 57. 13. Бубон К.В. О российской системе и практике применения наказаний в качестве мер юридической ответственности // Адвокат. – 2009. - № 4. – С. 22 – 24. 14. Гаврилов Б.Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания // Российская юстиция. – 2006. - № 4. – С. 17 – 19. 15. Дешевых А. Правила назначения наказания нуждаются в совершенствовании, а не в реформировании // Судья. – 2007. - № 9. – С. 12 – 15. 16. Дядькин Д. К проблеме формализации системы наказаний // Российский следователь.

– 2006. - № 8. – С. 24 – 28. 17. Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право. – 2006. - № 6. – С. 69 – 71. 18. Жиглов Д.

Назначение уголовного наказания // ЭЖ-Юрист. – 2007. - № 5. – С. 7. 19. Кирюхина Е.Л. Реализация целей уголовного наказания применительно к пожизненному лишению свободы // Российский следователь. – 2006. - № 11. – С. 13 – 14. 20. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И.Зубкова. – М. Норма, 2008.

– 150 с. 21. Лобов Я.В. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: сущность, правовые последствия, порядок исполнения // Право в Вооруженных Силах. – 2006. - № 11. – С. 51 – 53. 22. Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. - № 5. – С. 81 – 87. 23. Михлин А.С. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом // Российская юстиция.

– 2006. - № 5. – С. 62 – 64. 24. Никулин С.И. Смертная казнь: эффективное уголовное наказание, вынужденная мера социальной защиты или рудимент уголовного закона? // Российская юстиция. – 2007. - № 9. – С. 72 – 73. 25. Ничуговская О.Н. Проблемные вопросы построения системы наказаний в современном уголовном законодательстве Российской Федерации // Право и политика.

– 2007. - № 10. – С. 3 – 6. 26. Толкаченко А.А. Новое в законодательстве об уголовных наказаниях // Право в Вооруженных Силах. – 2004. - № 6. – С. 29 – 33. 27. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. В.П.Ревина. – М. ЗАО Юстицинформ, 2009. – 182 с. 28. Уголовное право Российской Федерации.

Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева. – М. Контракт, 2006. – 227 с. 29. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л.Кругликова. – М. Волтерс Клувер, 2005. – 253 с. 30. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. – 2007. - № 3. – С. 39 – 42. 31. Цокуева И.М. К вопросу о назначении штрафа как вида уголовного наказания // Законодательство.

– 2006. - № 3. – С. 23 – 26. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфа, заключения и библиографического списка. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Купить готовую работу. Заказать оригинальную работу.


Заказчик: Козлов Д. М.
1 предложение
заказ открыт, опубликован: 05.06.2017

Для выбора исполнителя Вам надо авторизоваться





2011 - 2018    Quranic.ru - Все права защищены