quranic.ru

Свидетель в уголовном процессе

по договоренности / по договоренности

Свидетель в уголовном процессе. Введение Глава 1. Общая характеристика правового положения свидетеля в уголовном процессе 1.1.Понятие свидетеля в уголовном процессе 1.2.Допрос свидетеля в уголовном процессе Глава 2. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе 2.1. Сущность свидетельского иммунитета 2.2. Субъекты свидетельского иммунитета в уголовном процессе Заключение Список использованной литературы. Тема данной работы – правовое положение свидетеля в головном процессе.

Участие различных субъектов в уголовном деле, как носителей определенных прав и обязанностей, позволяет их распределить на несколько групп. В частности, свидетель относится к третьей группе, которая объединяет лиц, вовлекающихся в процесс для содействия организациям, гражданам или должностным лицам, выполнение задач судопроизводства и граждан в защите их прав.

Согласно ст. 72 УПК РФ, в качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому что-либо известно по обстоятельствам дела. Свидетель в уголовном процессе незаменим, т.к. он создается самим фактом преступления. Также свидетель обязан давать показания, т.е. у свидетеля, как и у всех участников уголовного процесса, есть свои права и обязанности. Актуальность данной темы видится прежде всего в том, что сейчас в наше непонятное и криминогенное время в качестве свидетелей выступает все меньше и меньше людей, очевидцев происшедшего: боятся люди быть свидетелями.

А ведь свидетель порой может играть решающую роль в раскрытии преступления и в ходе всего уголовного процесса. Важнейшим проявлением гуманизации уголовного процесса является свидетельский иммунитет, нашедший свое отражение в Конституции Российской Федерации, новом Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Институт свидетельского иммунитета имеет глубокие корни в истории человечества. На его возникновение и формирование оказали влияния нравственные и моральные ценности общества, религиозные представления, социальные, экономические и политические условия существования государства. За прошедший период применения положений о свидетельском иммунитете, данный институт претерпел существенные изменения.

Внесены изменения в действующее законодательство, вынесен ряд определяющих постановлений Конституционного суда РФ. Цель данной работы заключается в исследовании роли и места свидетеля в уголовном процессе.

I. Нормативные акты 1) Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г. 20 декабря 1971 г. 1 января 1990 г. 6 ноября 1990 г. 11 мая 1994 г.)//Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г. 2) Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237. 3) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г.

N 174-ФЗ//Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249 II. Литература 1) Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // Российская юстиция. 2002.

- №8. – с. 12-19. 2) Будников В.Л. Иммунитет свидетеля в уголовном процессе: лекция. Волгоград, 2008. – 320 с. 3) Быков В. М. Орлов А. В. Свидетельский иммунитет как конституционный принцип уголовного процесса // Следователь. - 2004. - №3. – с. 11-19. 4) Дикарев И. Свидетельские показания адвоката по ходатайству его доверителя // Законность.

2006. N 8. -. с. 10-13. 5) Дикарев И. Свидетельский иммунитет законных представителей несовершеннолетних // Уголовное право. 2009. N 1. – с. 4-9. 6) Земцова А.В. Способ получения свидетельских показаний как условие их допустимости//»Российский следователь», 2009, N 21. – с. 5-9. 7) Козырева И.Е. К вопросу о предмете свидетельских показаний//»Российский следователь», 2008, N 24. – с. 6-9. 8) Куссмауль Р. Право на ложь и право на молчание как элементы права на защиту // Российская юстиция.

- №2. – 2009. – с. 14-18. 9) Каковкин М.С. вопросу о свидетельских показаниях.//»Российский следователь», 2007, N 7. – с. 8-9. 10) Конев В. Громов Н. Николайченко В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе // Российская юстиция.

2007. N 9. – с. 12-18. 11) Лобанова Л.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации и законодательной регламентации отказа от дачи показаний // Новый Уголовный кодекс России: актуальные проблемы правоприм.


Заказчик: Бирюков В. С.
1 предложение
заказ открыт, опубликован: 11.06.2017

Для выбора исполнителя Вам надо авторизоваться





2011 - 2018    Quranic.ru - Все права защищены